De Solo à Social : L'évolution vers le divertissement multijoueur et interactif

 

À un moment donné, il n'y avait ni mode solo ni mode multijoueur. Tous les jeux étaient en solo. C'est ainsi que tout a commencé. Alors, comment sommes-nous passés de jouer seul à préférer jouer avec des inconnus sur Internet ? Le parcours, ou plutôt le passage au multijoueur, est une histoire plutôt intéressante que nous souhaitons partager avec vous.

Le Multijoueur Était Une Réponse à De Nombreuses Choses Différentes

Il y a deux décennies, parler de multijoueur dans le jeu vidéo semblait être un sujet complètement différent. Cela ressemblait presque à une mode, car, à un moment donné, il semblait que tous les jeux proposaient des modes multijoueurs, même si ces jeux étaient traditionnellement des titres solo. Ce n'était pas le bouleversement massif que certains en ont fait, et les récits solo dans ces jeux sont restés intacts. Mais nous y sommes, presque deux décennies plus tard, et notre divertissement interactif est largement façonné par les jeux multijoueurs. L'élan vers le multijoueur a pris un rythme plus rapide et plus fort. Ce n'est plus une évolution graduelle, mais plutôt un flux constant de réinvention, avec de nouvelles formes apparaissant presque quotidiennement, comme si l'industrie avait collectivement décidé qu'il n'y avait plus de temps à perdre. Les modes solo sont devenus un ajout au gameplay multijoueur, à l'opposé de la façon dont tout a commencé. Et bien qu'un bon pourcentage de joueurs préfère encore les jeux solo, le multijoueur est devenu la norme, plutôt qu'un ajout.

Les jeux vidéo étaient autrefois un moyen de raconter une histoire à travers un engagement interactif, faisant des joueurs des participants dans cette expérience numérique. Il y avait une compétition entre les développeurs qui cherchaient à créer des récits plus riches et plus ambitieux. Maintenant, beaucoup ne s'en préoccupent même plus. Au lieu d'explorer ce que le médium pourrait dire ou comment il pourrait évoluer, une bonne partie des séries semble parfaitement satisfaite, jetant complètement l'idée d'une histoire par la fenêtre. Il suffit de donner aux joueurs une carte en ligne, quelques objectifs à atteindre, et de considérer cela comme une journée de travail. Bien sûr, c'est ce que certains joueurs veulent : un gameplay connecté sans fin et une boucle d'interaction perpétuelle. Et nous comprenons parfaitement pourquoi ce changement s'est produit du point de vue des joueurs et des studios. Cela a du sens. World of Warcraft, avec tous ses défauts et ses particularités, a établi un benchmark de revenus que l'industrie n'avait jamais vu, et, honnêtement, ne l'a toujours pas vu. Chaque grand studio a essayé de le reproduire, et la plupart ont échoué, même Blizzard lui-même. Puis League of Legends est arrivé et a renversé la situation, prouvant qu'on pouvait donner le jeu gratuitement et tout de même engranger des millions juste en vendant des skins à 10 $ à une communauté qui ne bronche pas devant le prix. C'est ça le truc, ça a fonctionné parce que les joueurs étaient tous à fond. Maintenant, nous commençons à voir les conséquences de ce modèle économique.

L'Histoire des Casinos En Ligne

Les casinos en ligne s'intègrent parfaitement dans la discussion sur le multijoueur et le divertissement interactif. Ils ont toujours été, depuis leurs débuts, transparents à cet égard - imaginés pour être exactement comme cela. Et bien que nous puissions conclure en toute sécurité que le marché des casinos en ligne a évolué au fil des ans, l'expérience de base reste la même. Les opérateurs ont trouvé la formule il y a longtemps, et maintenant les variations tournent principalement autour de la localisation, des bonus, des exclusivités, etc. Par exemple, en Inde, Big Boost India propose des expériences de jeu sur mesure en accord avec cela, et parfois les marques ont des versions localisées pour plusieurs marchés différents également. C'est une bonne façon d'offrir la même expérience de jeu à différentes personnes, quelque chose que l'industrie du jeu devrait apprendre.

Le Multijoueur Continue de Régner sur l'Industrie

Pour les développeurs, se concentrer sur des jeux uniquement multijoueurs revient souvent à une question de praticité. Cela évite le labyrinthe de la création de campagnes solo vastes qui nécessitent beaucoup d'heures de travail pour être mises en place, que ce soit en mode linéaire ou en monde ouvert, tout cela pour s'adresser à un seul joueur à la fois. Overwatch en est un bon exemple. À l'origine partie de l'ambitieux Projet Titan de Blizzard, un monde vaste et non réalisé, il a abandonné cette ambition, optant plutôt pour un focus rationalisé. Maintenant, au lieu de jongler avec d'énormes environnements et une riche lore, il s'appuie sur une poignée de cartes multijoueurs et un roster de héros conçus pour le jeu compétitif. Est-ce une rétrogradation ou simplement de l'efficacité ? Cela dépend de qui vous demandez. Ou peut-être est-ce juste plus facile à vendre. Quoi qu'il en soit, le passage au multijoueur et au divertissement interactif semble moins une évolution qu'un oubli de ce qui rendait le médium unique en premier lieu. Encore une fois, qui demande vraiment du « unique » quand le hall est plein ?