Mem.ai 评测 2026:定价、应用、替代品、免费计划与常见问题

Table of Contents
自2019年以来,Mem.ai 一直在AI笔记应用的讨论中若隐若现,但真正开始吸引大量关注是在2026年 Mem 2.0 发布之后——这是该应用的重建版本,承诺解决用户多年来抱怨的速度和稳定性问题。在 Nubia Magazine,我们花时间在网页端和移动端体验了这款应用,将免费方案与付费的 Mem Pro 层级进行了对比测试,并考察了它在当下与 Notion、Obsidian、Tana 等争夺同一用户群的众多笔记工具中的实际表现。
本篇评测涵盖 Mem.ai 是什么、2026年的定价、日常实际使用体验、免费方案的不足之处、与替代产品的对比,以及我们反复看到人们关于这个品牌提出的问题。我们与 Mem Labs 没有关联,也没有人付费让我们撰写此文。

Mem.ai 是什么?
Mem.ai 是由 Mem Labs 开发的笔记与知识管理应用,这是一家成立于2019年的旧金山初创公司,投资方包括 OpenAI Startup Fund、Bain Capital 和 General Catalyst。其理念表面上很简单:与其强迫你在信任一款应用来存放笔记之前先搭建文件夹、标签和归档系统,Mem 利用AI来阅读你写的内容并自动建立关联。你只需倒入会议记录、半成型的想法、PDF 和每日日志,应用就会将相关内容归入它所谓的“Collections”(集合),无需你自己整理。
该公司将其描述为AI思维伙伴,而非普通的笔记应用。除了笔记捕捉和自动链接之外,Mem 现在还提供 Mem Chat——一个可以直接从你自己的笔记中提取内容来回答问题的AI助手,以及一个测试版的会议简报工具,可以录制、转录和总结通话。
2026年 Mem.ai 定价
Mem 的定价在2026年实际上变动了不止一次。最高层级从每月14.99美元降至12美元,随后又在年内回升至约14.99美元,所以你在网上看到的任何数字——包括本文中的——都值得在订阅前到官方定价页面再次核实。以下是我们最近一次查看时的结构。
方案 | 价格 | 包含内容 |
|---|---|---|
免费 | $0 | 每月25条新笔记、25条AI聊天消息、基础搜索,以及足够的空间在决定是否付费前测试应用。 |
Mem Pro (Mem+) | 约 $12 至 $15/月 | 无限笔记和聊天、无限深度搜索、无限集合和模板、PDF 导入、关联邮箱、API 访问,以及会议简报等测试功能的抢先体验。 |
Mem Teams | 定制,约 $12.50/席位/月起(按年计费) | Pro 的全部功能,外加团体计费、共享工作区、优先支持、专属客户成功经理,以及面向大型组织的 SLA。 |
关于定价有几点值得注意。Mem Teams 按年计费可将每席位成本降至约12.50美元,如果你要在团队中推广,这是可观的节省。个人 Pro 订阅没有长期价格锁定,所以如果你读到这里时数字又变了,不必惊讶。
Mem.ai 应用:网页端、iOS 和桌面端
Mem 首先是一款网页应用,同时有 iOS 原生应用和桌面客户端。网页版确实是三者中最强的。它感觉很快,搜索栏位于显眼位置,AI 生成的 Collections 在后台自动更新,无需你刷新任何东西。
移动应用适合快速捕捉——在移动中记下一个想法,或查看别人分享给你的笔记——但在精致度上明显落后于网页版。我们在测试中遇到了设备间的小幅同步延迟,网上也有几位用户报告了同样的情况:在某一设备上创建的笔记需要一两分钟才出现在另一台设备上。这不是致命问题,但如果你的工作流程依赖即时的跨设备同步,这一点值得提前了解。
此外还有面向开发者的 API,可将 Mem 数据拉取到自己的工具中,不过第三方集成列表本身——比如直接的 Slack 或 Notion 连接——比该领域更大玩家所提供的要单薄。
Mem.ai 用户体验:实际使用感受如何
描述使用 Mem 的最佳方式是:它消除了一个你未曾意识到自己在其他应用中不断做出的决定——这条笔记该放哪里?你只需写,应用会搞定其余的事。对于那些因为搭建工作本身变成了一个项目而放弃了两个三个 Notion 工作区的人来说,这是一种真正的解脱。
不过AI组织并非完美无缺。在我们的测试期间,导入了约18个月的笔记、会议记录和日志,自动分组偶尔会将不相关的主题归到一起,而且如果你不同意它的归档方式,没有简单的手动覆盖方法。喜欢对结构进行精确控制的高级用户很可能会觉得这是应用中最令人沮丧的部分。
Mem Chat——AI问答层——是这款应用赢得部分赞誉的地方。向它提问,直接从你过去的笔记中获得答案,并附有来源链接,相比手动搜索旧条目节省了真实的时间。它并不完美,偶尔会遗漏上下文,但它是我们在这一类别中尝试过的较为实用的AI搜索实现之一。
不利的一面是,在独立评测和论坛帖子中,客户支持反复被提及为薄弱环节,用户报告支持工单响应时间缓慢。如果你考虑将 Mem 用于任何关键业务用途,这一点值得纳入考量。

Mem.ai 免费方案:你实际能得到什么
Mem 的免费层级允许你每月创建最多25条新笔记和发送25条AI聊天消息,且没有使用时长限制。这足以让你真正感受自动组织的工作方式,但如果你把记笔记当作日常习惯,这个额度就很紧张了。重度笔记用户很可能在头几周内就会触顶。
- 每月25条新笔记
- 每月25条AI聊天消息
- 基础搜索和笔记捕捉
- 注册无需信用卡
如果你在认真测试 Mem 后再决定是否付费,我们建议将免费层级用于某个具体项目,比如为一个课程或一个工作冲刺整理笔记,而不是试图用它来管理你全部的笔记生活。这样能在笔记上限迫使你做出升级决定之前,对自动组织有一个更公正的评估。
Mem.ai 优缺点
我们喜欢的
- 真正有用的自动组织,省去了其他笔记应用要求的前期搭建工作
- Mem Chat 提供从你自己笔记中提取的真实答案,而非泛泛的AI填充内容
- Mem 2.0 修复了早期版本的大量速度和稳定性问题
- 简洁、无干扰的网页界面
- 真正免费的层级,无需信用卡即可试用
拖后腿的地方
- 如果你不同意AI对笔记的分组方式,手动控制有限
- 与 Notion 或更大的生产力套件相比,第三方集成较弱
- 移动端和桌面端应用在精致度和同步速度上落后于网页体验
- 客户支持响应时间是反复出现的抱怨
- 定价在2026年变动了不止一次,让人难以完全放心地做预算
2026年 Mem.ai 的替代品
Mem 并非市场上唯一的AI原生笔记应用,取决于你的需求,以下某一款可能更适合你。
应用 | 与 Mem.ai 的对比 |
|---|---|
Notion | 一个规模大得多的全能工作区,包含数据库、维基和项目看板。如果你需要结构和团队协作会更好,但它对你的前期要求比 Mem 更多。 |
Obsidian | 本地优先、基于 Markdown、完全由你掌控。对于想完全拥有自己文件、不介意手动搭建自己链接系统的人来说是强力之选。 |
Tana | 另一款偏向AI、基于对象的笔记工具,学习曲线更陡,但一旦度过设置阶段,结构化选项更灵活。 |
Capacities | 被宣传为你心灵的创作室,采用与笔记类似的基于对象的方法。如果 Mem 僵化的 Collections 让你觉得太受限,值得一看。 |
Evernote | 这一类别中长跑的老将。AI原生程度不如 Mem,但其搜索、网页剪藏和跨设备同步成熟可靠。 |
Mem.ai 公司简介
产品名称 | Mem.ai |
公司 | Mem Labs, Inc. |
总部 | 美国加利福尼亚州旧金山 |
成立时间 | 2019年 |
类别 | AI驱动的知识管理与笔记 |
融资 | A轮约2350万美元,投资方包括 OpenAI Startup Fund、Bain Capital 和 General Catalyst |
平台 | 网页应用、iOS 和桌面端,并为开发者提供 API |
免费方案 | 有,上限为每月25条笔记和25条AI聊天消息 |
付费方案 | Mem Pro(个人)和 Mem Teams(组织) |
亮点功能 | 自动笔记链接和AI聊天层(Mem Chat),可从你自己的笔记中回答问题 |
最适合 | 积累大量非结构化笔记的独立知识工作者、研究人员、作家和顾问 |
不适合 | 需要深度项目管理、细粒度手动文件夹控制或大量第三方集成的大型团队 |
我们的评分 | 5分中的3.3分 |
Nubia Magazine 结论
我们给 Mem.ai 的评分为5分中的3.3分。它确实兑现了自动组织的核心承诺,其AI聊天功能是我们在笔记类别中测试过的较好实现之一。但僵化的结构、单薄的集成列表、不一致的移动体验和支持方面的抱怨使其无法获得更高分数。对于希望让AI替自己归档的独立知识工作者和研究人员来说,它是强力之选;对于团队或任何希望对笔记进行严格手动控制的人来说,则较难推销。
关于 Mem.ai 的常见问题
1. Mem.ai 免费吗?
是的。Mem 提供免费方案,包含每月25条新笔记和25条AI聊天消息,没有到期日,注册无需信用卡。这是在决定付费方案前测试应用的好方法。
2. Mem.ai Pro 多少钱?
Mem 的个人付费方案在2026年期间在约12美元至14.99美元/月之间浮动。我们建议在订阅前直接查看 Mem 官方定价页面,因为这个数字今年变动了不止一次。
3. Mem.ai 适合团队吗?
Mem 确实提供带有团体计费和优先支持的 Teams 方案,但其协作工具明显比 Notion 等专用团队平台更轻量。它作为个人知识库比作为共享团队工作区表现更好。
4. 什么是 Mem 2.0?
Mem 2.0 是2026年初发布的应用重建版本。它解决了原版长期存在的性能缓慢和同步不一致的抱怨,并构成了当今应用的基础。
5. Mem.ai 有移动应用吗?
是的,Mem 在网页应用之外还有 iOS 应用和桌面客户端。网页版目前最为精致,而移动端和桌面端在速度和同步可靠性上略微落后。
6. 什么是 Mem Chat?
Mem Chat 是应用内置的AI助手。它使用已存储在你笔记中的内容来回答问题,而非从通用知识中提取,这使其在快速重新找出你数周或数月前写的内容时非常有用。
7. Mem.ai 与 Notion 相比如何?
Notion 是一个更广泛的工作区,包含为团队打造的数据库、维基和项目管理工具,而 Mem 更窄、更个人化,专注于为个人提供自动笔记组织。如果你需要结构和协作,选择 Notion;如果你想让AI替你处理归档,选择 Mem。
8. 2026年 Mem.ai 值得吗?
对于积累大量非结构化笔记且不想花时间归档的独立专业人士、研究人员和作家来说,Mem 是可靠之选,也是目前市面上较有能力的AI优先笔记应用之一。对于团队或任何希望对笔记进行精确手动控制的人来说,值得先试用免费方案再决定是否订阅。
9. 谁拥有 Mem.ai?
Mem.ai 由 Mem Labs, Inc. 开发,这是一家成立于2019年、总部位于旧金山的公司。它为私人持股,已从包括 OpenAI Startup Fund、Bain Capital 和 General Catalyst 在内的投资者处获得融资。
Related Posts
0 Comments
Join the discussion and share your thoughts
No Comments Yet
Be the first to share your thoughts on this article!









