Top 10 der besten weiblichen Pickleball-Spielerinnen der Welt 2025

Jamesty
JamestyAuthor
4 min readDE
Top 10 der besten weiblichen Pickleball-Spielerinnen der Welt 2025

Pickleball, das Elemente aus Tischtennis, Badminton und Tennis vereint, hat weltweit schnell an Popularität gewonnen und ist heute ein beliebter Zeitvertreib für Sportler und Enthusiasten gleichermaßen. Es ist ein schneller, dynamischer Sport, der die Aufmerksamkeit von Spielern aller Altersgruppen auf sich gezogen hat. Mit seiner Entwicklung sind viele Spielerinnen zu dominanten Kräften im Spiel geworden, die erstaunliches Können, Athletik und strategisches Spiel zeigen.

Liste der 10 besten Pickleball-Spielerinnen der Welt 2025

1. Catherine Parenteau

Mit ihren bemerkenswerten Fähigkeiten, ihrer Zähigkeit und ihrer Liebe zum Spiel ist Catherine Parenteau zu einer der bekanntesten Persönlichkeiten in der Pickleball-Welt geworden und zieht das Interesse von Spielern und Zuschauern gleichermaßen auf sich. Parenteaus Aufstieg an die Spitze der Pickleball-Rangliste als eine der bestplatzierten Profispielerinnen ist ein Zeugnis ihres Könnens, ihres Fleißes und ihrer Anpassungsfähigkeit.

2. Anna Leigh Waters

Im Pickleball-Sport ist der Name Anna Leigh Waters zum Synonym für Größe geworden. Sie hat mit ihrem außergewöhnlichen Talent, ihrer Zähigkeit und ihrer für ihr Alter bemerkenswerten Gelassenheit die Aufmerksamkeit von Fans auf der ganzen Welt gefesselt. Da sie eine der jüngsten und erfolgreichsten Spielerinnen des Sports ist, hat sie die Menschen überall in ihren Bann gezogen.

3. Lea Jansen

In der Welt des professionellen Pickleballs steht der Name Lea Jansen für Leidenschaft, Zähigkeit und Entschlossenheit. Jansen hat sich einen Ruf für ihren kämpferischen Spielstil und ihre unerschütterliche Hingabe an Exzellenz erarbeitet, was ihr geholfen hat, in den Rängen aufzusteigen und eine der bestplatzierten Spielerinnen zu werden. Ihre Geschichte von Ausdauer und Engagement ist ein Beweis für ihre Entschlossenheit und ein aufbauendes Beispiel für ihren Aufstieg an die Spitze der Pickleball-Welt.

4. Parris Todd

In der Welt des professionellen Pickleballs hat sich Parris Todd schnell als eine der unterhaltsamsten und vielseitigsten Spielerinnen etabliert, die der Sport zu bieten hat. Todd ist eine Macht, mit der auf dem Platz zu rechnen ist, und sie hat sich als eine Kraft etabliert, die die Zuschauer mit ihrem charmanten Auftreten, ihrem strategischen Spiel und ihrer Athletik in ihren Bann ziehen kann.

5. Anna Bright

Anna Bright hat sich schnell zu einer der vielversprechendsten und dynamischsten Spielerinnen in der Welt des professionellen Pickleballs entwickelt. Bekannt für ihre Athletik, Zähigkeit und ihren Wettkampfgeist, hat Bright in relativ kurzer Zeit einen bedeutenden Einfluss auf den Sport ausgeübt. Ihr Wechsel vom College-Tennis zum Pickleball zeigt ihre Anpassungsfähigkeit und ihren Antrieb, was ihr Anerkennung als einer der aufstrebenden Stars des Sports eingebracht hat.

6. Lucy Kovalova-Woods

Im Pickleball-Sport hat sich Lucy Kovalova-Woods fest als eine der erfolgreichsten Spielerinnen insgesamt etabliert. Die Pickleball-Welt hat Kovalova-Woods aufgrund ihrer Präzision, Beweglichkeit und ruhigen Art auf dem Platz als bekannte Größe anerkannt. Ihre Erfolge, zusammen mit ihren Bemühungen, den Sport zu fördern, haben sie zu einer prominenten Figur und einem Vorbild für aufstrebende Athleten gemacht.

7. Lauren Stratman

Während ihrer Zeit auf der professionellen Pickleball-Tour hat sich Lauren Stratman als eine der talentiertesten und vielseitigsten Spielerinnen etabliert. Stratman hat sich schnell als formidable Gegnerin erwiesen und sich einen Ruf für ihre Präzision, Athletik und ihren Antrieb erworben. Sie hat sich sofort in dem Sport, für den sie bekannt ist, einen Namen gemacht. Dies zeigt ihre Anpassungsfähigkeit sowie ihre Wettkampfbegeisterung, da sie vom Tennis zum Pickleball gewechselt ist.

8. Mary Brascia

In der Welt des professionellen Pickleballs wird Mary Brascia schnell als einer der prominentesten Namen anerkannt. Als aufstrebender Star sowohl im Einzel als auch im Doppel hat sich Brascia dank ihrer Entschlossenheit, Beweglichkeit und ihres strategischen Spiels als aufstrebender Star etabliert. Ihr Wechsel vom Tennis zum Pickleball ist ein Zeugnis ihrer Anpassungsfähigkeit und ihres Ehrgeizes, auf dem höchsten Niveau des Sports erfolgreich zu sein.

9. Callie Smith

Die professionelle Pickleball-Szene wird von Callie Smith dominiert, die sich als eine der erfahrensten und kompetentesten Spielerinnen des Sports etabliert hat. Smith ist aufgrund ihrer herausragenden Athletik, ihres starken Wettkampfgeistes und ihrer unerschütterlichen Konzentration zu einer bedeutenden Persönlichkeit im Sport geworden. Die Tatsache, dass sie vom Tennis zum Pickleball wechseln konnte, veranschaulicht ihre Vielseitigkeit und Entschlossenheit, was ihr den Ruf als Publikumsliebling und starke Gegnerin auf dem Platz eingebracht hat.

10. Jorja Johnson

In der Welt des professionellen Pickleballs ist Jorja Johnson eine der jüngsten und gleichzeitig eine der interessantesten Spielerinnen. Johnson hat sich schnell als Top-Konkurrentin sowohl im Einzel als auch im Doppel etabliert und ist bekannt für ihren mutigen Ansatz, ihr dynamisches Spiel und ihre für ihr Alter bemerkenswerte Reife. Jorja ist die Zukunft des Pickleball-Spiels, angetrieben von ihrer Leidenschaft für das Spiel und einem außergewöhnlichen Fähigkeitsset.

Share

6 Comments

Join the discussion and share your thoughts

Join the Discussion

Share your voice

0 / 2000

* Your email is kept private and never published.

D
DavidromMay 27, 2025
<p>https://eropharmfast.shop/# Ero Pharm Fast</p>
R
RobertMatApr 25, 2025
<p>https://pharmafst.shop/# trouver un mГ©dicament en pharmacie</p>
D
drover sointeruApr 10, 2025
<p>Hello there, just changed into aware of your blog through Google, and found that it&#8217;s really informative. I’m going to be careful for brussels. I’ll appreciate if you proceed this in future. Lots of folks will be benefited from your writing. Cheers!</p>
D
droversointeruDec 29, 2024
<p>Hmm is anyone else having problems with the pictures on this blog loading? I&#8217;m trying to figure out if its a problem on my end or if it&#8217;s the blog. Any responses would be greatly appreciated.</p>
B
BryannorDec 21, 2024
<p>Пирамида из выдумок о «Бест Вей» </p> <p>«Выпускница техникума» провела экспертизу, по которой была заблокирована организация и предъявлены обвинения ее менеджерам </p> <p>Продолжаем следить за резонансным разбирательством, в том числе уголовным, касающимся санкт-петербургского потребительского кооператива «Бест Вей». На заседании Приморского районного суда города Санкт-Петербурга состоялось выступление важного свидетеля обвинения – сотрудницы Северо-Западного главка ЦБ Любови Парфеновой, которая составила в 2021 году заключение о том, что кооператив «Бест Вей» имеет признаки финансовой пирамиды, и в том же году дала показания следствию, на основании которых были предъявлены уголовные обвинения нескольким лицам. </p> <p>Первоначально отказывалась отвечать на вопросы, заявив, что ничего не помнит (здесь и далее цитируется звукозапись допроса, которая есть в редакции) и с 2022 года не работает в структуре противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке. Прозвучало замечание судьи Екатерины Богдановой, что Парфенова – свидетель, приглашенный для дачи показаний и для эксперта три года – не срок, Парфенова обязана сделать пояснения. Судья распорядилась дать ей текст ее заключения, после чего свидетель с трудом ответила на некоторые вопросы, касающиеся «своего» исследования. </p> <p>Свидетель пояснила суду, что заключение было составлено по поручению начальника отдела противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, в котором тогда работала (вся вертикаль противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке в 2022 году ликвидирована). Исследование проведено на основании материалов, предоставленных Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, дополнительных материалов не запрашивала. </p> <p>Заключение было составлено, как свидетель пояснила, прежде всего путем переложения в 2021 году письма 2019 года из Краснодарского центра компетенций по противодействию нелегальным практикам на финансовом рынке ЦБ – переложения в форму ответов на вопросы, поставленные Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, возглавлявшимся Валерием Ляхом, которого некоторые активисты кооператива связывает с организацией атаки на него, учитывая, что Лях перешел на должность главы общественно-государственного Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров и может получить право управлять активами кооператива.Как именно проводилось исследование в Краснодаре, есть ли материалы этого исследования, Парфенова не знает, видела только «результирующее» письмо. Использовались также некие методические рекомендации ЦБ по выявлению признаков финансовых пирамид – что там написано, свидетель не смогла вспомнить. </p> <p>Актуальных документов кооператива на момент проведения исследования не имела и не запрашивала. Самостоятельно деятельность кооператива «Бест Вей» не анализировала – только по представленным данным и краснодарскому заключению. Движение по счетам кооператива не исследовала. </p> <p>На вопрос адвокатов, есть ли у Парфеновой подготовка для финансово-экономической и юридической экспертизы, пояснила, что у нее только бакалавриат по экономике и на тот момент шесть лет опыта работы в системе ЦБ. То есть нет магистратуры – полного высшего образования. </p> <p>Нет у нее и специальной квалификации в области экспертизы финансовых организаций, организаций в сфере недвижимости, не знакома она с особенностями кооперативов как юридических лиц, образования в области права не имеет и на изучение нормативных актов не опиралась. При этом от проведения экспертизы не отказалась. Об уголовной ответственности за ложные заключения предупреждалась, но это ее не смутило. </p> <p>В ответ на вопрос одного из адвокатов пояснила, что до поступления письма из Краснодара кооператив «Бест Вей», зарегистрированный в Санкт-Петербурге, в поле зрения Северо-Западного главка ЦБ, который и должен был исследовать его деятельность изначально, не попадал, жалоб на него не было. Пояснила, что кооператив работал по всей России – но заключение по нему было подготовлено только в Краснодаре. </p> <p>Утверждает в заключении, что кооператив обещал пайщикам доход. На вопросы, какой доход и кому, пояснила, что пайщикам предлагался дополнительный доход в компании «Гермес». «Так доход же обещала другая организация?» – был задан вопрос. В ответ рассказала суду о том, что в кооперативе было вознаграждение за привлечение новых пайщиков. </p> <p>Адвокаты спросили: в Альфа-Банке, например, есть вознаграждение за приведенного клиента, делает ли это Альфа-Банк финансовой пирамидой? Парфенова ответила, что Альфа-Банк поднадзорен Банку России, значит, к нему не может быть вопросов. На уточняющий вопрос о том, что речь же идет, как утверждается, о признаке финансовой пирамиды, ответственность за создание которой предусмотрена УК, не смогла дать пояснений. </p> <p>Записала в своем заключении, что количество привлеченных денег не соответствует экономической деятельности кооператива – однако заявила в суде, что «количество купленных квартир и переданных пайщикам я не анализировала, соотношение не исследовала, не исследовала финансовые возможности «Бест Вей» исполнять обязательства перед пайщиками». </p> <p>Пирамидальность кооператива, с точки зрения Парфеновой, доказывает широкая реклама. В заключении Парфеновой приведены три статьи в разных СМИ, причем нерекламные, а информационные. Адвокаты спросили: разве это можно назвать широкой рекламой? Каковы критерии широты рекламы? Парфенова ответила, что это широкая реклама – «таково мое личное мнение», и критериев «широты» рекламы нет. </p> <p>В ответ на вопрос, занимался ли кооператив предпринимательской деятельностью, прочитала выдержку из своего же заключения, что кооператив не вел деятельности, приносящей доход, – то есть не занимался предпринимательской деятельностью. На вопрос о том, является ли кооператив организацией коммерческой или некоммерческой, отвечает, что, «наверное, некоммерческой». </p> <p>Утверждает в своем заключении о взаимосвязи между иностранной инвестиционной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», однако, в чем эта взаимосвязь, пояснить суду не смогла, сказав лишь, что «это следует из представленных документов». </p> <p>Процитировала из своего заключения некоторые документы, которые были использованы в исследовании, – однако на вопрос, какие из этих документов свидетельствуют о взаимосвязи компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей», не ответила. Почему высокая (по ее мнению) доходность негативно свидетельствует о кооперативе «Бест Вей», пояснила: «Про «Гермес» была сделана отметка, что по итогам мероприятий было отмечено, что кооператив активно предлагает пайщикам принять участия в «Гермесе». К такому выводу пришел Краснодарский центр компетенций». Но подчеркнула, что они связаны, так как их названия фигурировали на одних и тех же мероприятиях. </p> <p>«Вывод о том, что «Гермес» является партнером «Бест Вей», я сделала из заключения Центра компетенций. Просто продублировала. Лично изучая документы, не нашла такого. У «Гермеса» были завышены ставки по вкладам – 15–22%». </p> <p>На вопрос адвоката: «Если ваш товарищ – спекулянт, означает ли это, что вы тоже спекулянт?» – Парфенова ответила отрицательно. </p> <p>В заключении Парфеновой делается вывод, что услуги компании «Эксперт», занимавшейся по договору с кооперативом проверкой недвижимости, завышены. На чем основан этот вывод, пояснить не смогла, исследовала ли акты выполненных работ, пояснить не смогла тоже. Заметила, что «это информация Краснодарского центра компетенций». Сама она сравнительное исследование стоимости оказанных услуг не проводила, а содержание краснодарского исследования сейчас недоступно. </p> <p>«Возмутительно, что деятельность хозяйствующих субъектов, тем более имеющих значительную социальную составляющую, блокируется по заключениям экономически и юридически безграмотных девочек с бакалавриатом – фактически техникумом, по экономике, – комментирует один из адвокатов. – Со ссылкой на некие ранее проведенные исследования пятилетней давности, по которым доступна только резолютивная, а не исследовательская часть. Это совершенно безосновательные, местами откровенно смешные претензии к кооперативу – если бы не было грустно из-за того, что люди по этим, возможно, заказным обвинениям находятся в СИЗО. Надеемся, в результате рассмотрения уголовного дела истина будет установлена, и авторы наветов, оговоров честных людей, в том числе Парфенова, будут привлечены к уголовной ответственности, о которой предупреждались».</p>
A
asiDec 20, 2024
<p>subscribe</p>