Dünyanın En İyi 10 Kadın Pickleball Oyuncusu 2025

Jamesty
JamestyAuthor
3 min readTR
Dünyanın En İyi 10 Kadın Pickleball Oyuncusu 2025

Masa tenisi, badminton ve tenisin unsurlarını birleştiren Pickleball, dünya çapında hızla popülerlik kazanmış ve artık hem sporcular hem de meraklılar için favori bir uğraş haline gelmiştir. Hızlı tempolu ve dinamik bir spor olan pickleball, her yaştan oyuncunun ilgisini çekmiş ve geliştikçe birçok kadın oyuncu, inanılmaz beceri, atletizm ve stratejik oyun sergileyerek oyunda baskın güçler haline gelmiştir.

2025 Yılında Dünyanın En İyi 10 Kadın Pickleball Oyuncusu Listesi

1. Catherine Parenteau

Olağanüstü yetenekleri, azmi ve oyuna olan sevgisiyle Catherine Parenteau, pickleball dünyasının en tanınmış isimlerinden biri haline gelmiş ve hem oyunculardan hem de seyircilerden ilgi görmüştür. Parenteau'nun en üst sıradaki profesyonel bir oyuncu olarak pickleball sıralamalarında zirveye yükselişi, onun becerisinin, çalışkanlığının ve uyum sağlama yeteneğinin bir göstergesidir.

2. Anna Leigh Waters

Pickleball sporunda Anna Leigh Waters ismi, büyüklükle özdeşleşmiş bir üne kavuşmuştur. Yaşının ötesinde sergilediği olağanüstü yetenek, azim ve duruşuyla dünyanın dört bir yanındaki hayranların ilgisini çekmiştir. Sporun en genç ve en başarılı oyuncularından biri olduğu için herkesin dikkatini üzerine çekmiştir.

3. Lea Jansen

Profesyonel pickleball dünyası söz konusu olduğunda, Lea Jansen ismi tutku, azim ve kararlılıkla eş anlamlıdır. Jansen, sert oyun stili ve mükemmelliğe olan sarsılmaz bağlılığıyla bir ün kazanmış ve bu da onu en üst sıradaki oyunculardan biri haline getirmiştir. Pickleball dünyasının zirvesine yükselişi, azim ve bağlılığın ilham verici bir hikayesi olup, kararlılığının bir kanıtıdır.

4. Parris Todd

Profesyonel pickleball dünyasında Parris Todd, sporun sunduğu en eğlenceli ve çok yönlü oyunculardan biri olarak hızla kendini kanıtlamıştır. Todd, sahadaki etkileyici varlığı, büyüleyici tavrı, stratejik oyunu ve atletizmiyle izleyicileri kendine hayran bırakma gücüne sahip bir güç haline gelmiştir.

5. Anna Bright

Anna Bright, profesyonel pickleball dünyasının en umut verici ve dinamik oyuncularından biri haline gelmiştir. Atletizmi, azmi ve rekabetçi ruhuyla tanınan Bright, nispeten kısa bir süre içinde spor üzerinde önemli bir etki yaratmıştır. Kolej tenisinden pickleball'a geçişi, uyum sağlama yeteneğini ve hırsını sergileyerek ona sporun yükselen yıldızlarından biri olarak tanınma kazandırmıştır.

6. Lucy Kovalova-Woods

Pickleball sporu söz konusu olduğunda, Lucy Kovalova-Woods kendini en başarılı oyunculardan biri olarak sağlam bir şekilde kanıtlamıştır. Pickleball dünyası, Kovalova-Woods'u sahadaki hassasiyeti, çevikliği ve sakin tavrı nedeniyle tanınan bir isim haline getirmiştir. Başarıları, sporu tanıtmak için yaptığı çalışmalarla birleşince, onu önemli bir figür haline getirmiş ve gelecek vadeden sporcular için bir model yapmıştır.

7. Lauren Stratman

Profesyonel pickleball devresinde geçirdiği süre boyunca Lauren Stratman, en yetenekli ve esnek oyunculardan biri olarak kendini kanıtlamıştır. Stratman, hassasiyeti, atletizmi ve hırsıyla bir ün kazanarak hızla zorlu bir rakip haline gelmiş ve tanındığı spor üzerinde hemen iz bırakmıştır. Tenisten pickleball'a geçişi, uyum sağlama yeteneğini ve rekabete olan coşkusunu göstermektedir.

8. Mary Brascia

Profesyonel pickleball dünyasında Mary Brascia hızla en önemli isimlerden biri olarak tanınmaktadır. Hem tekler hem de çiftler etkinliklerinde yükselen bir yıldız olan Brascia, kararlılığı, çevikliği ve stratejik oyunu sayesinde kendini kanıtlamıştır. Tenisten pickleball'a geçişi, sporun en üst seviyesinde başarıya ulaşma konusundaki uyum yeteneğinin ve hırsının bir kanıtıdır.

9. Callie Smith

Profesyonel pickleball sahnesine Callie Smith, sporun en deneyimli ve yetkin oyunculardan biri olarak hakimdir. Smith, olağanüstü atletizmi, kıyasıya rekabetçi ruhu ve sarsılmaz odaklanmasıyla sporda önemli bir kişilik olarak ortaya çıkmıştır. Tenisten pickleball'a geçiş yapabilmesi, çok yönlülüğünü ve kararlılığını örneklemekte ve bu da ona sahada hayranların favorisi ve güçlü bir rakip olarak ün kazandırmıştır.

10. Jorja Johnson

Profesyonel pickleball dünyası söz konusu olduğunda, Jorja Johnson en genç ve en ilginç oyunculardan biridir. Johnson, cesur yaklaşımı, dinamik oyunu ve yaşının ötesindeki olgunluğuyla tanınarak hem tekler hem de çiftler formatlarında kendini hızla en iyi rakiplerden biri olarak kanıtlamıştır. Jorja, oyuna olan tutkusu ve olağanüstü beceri setiyle hareket ederek geleceğin pickleball oyuncusudur.

Share

6 Comments

Join the discussion and share your thoughts

Join the Discussion

Share your voice

0 / 2000

* Your email is kept private and never published.

D
DavidromMay 27, 2025
<p>https://eropharmfast.shop/# Ero Pharm Fast</p>
R
RobertMatApr 25, 2025
<p>https://pharmafst.shop/# trouver un mГ©dicament en pharmacie</p>
D
drover sointeruApr 10, 2025
<p>Hello there, just changed into aware of your blog through Google, and found that it&#8217;s really informative. I’m going to be careful for brussels. I’ll appreciate if you proceed this in future. Lots of folks will be benefited from your writing. Cheers!</p>
D
droversointeruDec 29, 2024
<p>Hmm is anyone else having problems with the pictures on this blog loading? I&#8217;m trying to figure out if its a problem on my end or if it&#8217;s the blog. Any responses would be greatly appreciated.</p>
B
BryannorDec 21, 2024
<p>Пирамида из выдумок о «Бест Вей» </p> <p>«Выпускница техникума» провела экспертизу, по которой была заблокирована организация и предъявлены обвинения ее менеджерам </p> <p>Продолжаем следить за резонансным разбирательством, в том числе уголовным, касающимся санкт-петербургского потребительского кооператива «Бест Вей». На заседании Приморского районного суда города Санкт-Петербурга состоялось выступление важного свидетеля обвинения – сотрудницы Северо-Западного главка ЦБ Любови Парфеновой, которая составила в 2021 году заключение о том, что кооператив «Бест Вей» имеет признаки финансовой пирамиды, и в том же году дала показания следствию, на основании которых были предъявлены уголовные обвинения нескольким лицам. </p> <p>Первоначально отказывалась отвечать на вопросы, заявив, что ничего не помнит (здесь и далее цитируется звукозапись допроса, которая есть в редакции) и с 2022 года не работает в структуре противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке. Прозвучало замечание судьи Екатерины Богдановой, что Парфенова – свидетель, приглашенный для дачи показаний и для эксперта три года – не срок, Парфенова обязана сделать пояснения. Судья распорядилась дать ей текст ее заключения, после чего свидетель с трудом ответила на некоторые вопросы, касающиеся «своего» исследования. </p> <p>Свидетель пояснила суду, что заключение было составлено по поручению начальника отдела противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, в котором тогда работала (вся вертикаль противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке в 2022 году ликвидирована). Исследование проведено на основании материалов, предоставленных Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, дополнительных материалов не запрашивала. </p> <p>Заключение было составлено, как свидетель пояснила, прежде всего путем переложения в 2021 году письма 2019 года из Краснодарского центра компетенций по противодействию нелегальным практикам на финансовом рынке ЦБ – переложения в форму ответов на вопросы, поставленные Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, возглавлявшимся Валерием Ляхом, которого некоторые активисты кооператива связывает с организацией атаки на него, учитывая, что Лях перешел на должность главы общественно-государственного Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров и может получить право управлять активами кооператива.Как именно проводилось исследование в Краснодаре, есть ли материалы этого исследования, Парфенова не знает, видела только «результирующее» письмо. Использовались также некие методические рекомендации ЦБ по выявлению признаков финансовых пирамид – что там написано, свидетель не смогла вспомнить. </p> <p>Актуальных документов кооператива на момент проведения исследования не имела и не запрашивала. Самостоятельно деятельность кооператива «Бест Вей» не анализировала – только по представленным данным и краснодарскому заключению. Движение по счетам кооператива не исследовала. </p> <p>На вопрос адвокатов, есть ли у Парфеновой подготовка для финансово-экономической и юридической экспертизы, пояснила, что у нее только бакалавриат по экономике и на тот момент шесть лет опыта работы в системе ЦБ. То есть нет магистратуры – полного высшего образования. </p> <p>Нет у нее и специальной квалификации в области экспертизы финансовых организаций, организаций в сфере недвижимости, не знакома она с особенностями кооперативов как юридических лиц, образования в области права не имеет и на изучение нормативных актов не опиралась. При этом от проведения экспертизы не отказалась. Об уголовной ответственности за ложные заключения предупреждалась, но это ее не смутило. </p> <p>В ответ на вопрос одного из адвокатов пояснила, что до поступления письма из Краснодара кооператив «Бест Вей», зарегистрированный в Санкт-Петербурге, в поле зрения Северо-Западного главка ЦБ, который и должен был исследовать его деятельность изначально, не попадал, жалоб на него не было. Пояснила, что кооператив работал по всей России – но заключение по нему было подготовлено только в Краснодаре. </p> <p>Утверждает в заключении, что кооператив обещал пайщикам доход. На вопросы, какой доход и кому, пояснила, что пайщикам предлагался дополнительный доход в компании «Гермес». «Так доход же обещала другая организация?» – был задан вопрос. В ответ рассказала суду о том, что в кооперативе было вознаграждение за привлечение новых пайщиков. </p> <p>Адвокаты спросили: в Альфа-Банке, например, есть вознаграждение за приведенного клиента, делает ли это Альфа-Банк финансовой пирамидой? Парфенова ответила, что Альфа-Банк поднадзорен Банку России, значит, к нему не может быть вопросов. На уточняющий вопрос о том, что речь же идет, как утверждается, о признаке финансовой пирамиды, ответственность за создание которой предусмотрена УК, не смогла дать пояснений. </p> <p>Записала в своем заключении, что количество привлеченных денег не соответствует экономической деятельности кооператива – однако заявила в суде, что «количество купленных квартир и переданных пайщикам я не анализировала, соотношение не исследовала, не исследовала финансовые возможности «Бест Вей» исполнять обязательства перед пайщиками». </p> <p>Пирамидальность кооператива, с точки зрения Парфеновой, доказывает широкая реклама. В заключении Парфеновой приведены три статьи в разных СМИ, причем нерекламные, а информационные. Адвокаты спросили: разве это можно назвать широкой рекламой? Каковы критерии широты рекламы? Парфенова ответила, что это широкая реклама – «таково мое личное мнение», и критериев «широты» рекламы нет. </p> <p>В ответ на вопрос, занимался ли кооператив предпринимательской деятельностью, прочитала выдержку из своего же заключения, что кооператив не вел деятельности, приносящей доход, – то есть не занимался предпринимательской деятельностью. На вопрос о том, является ли кооператив организацией коммерческой или некоммерческой, отвечает, что, «наверное, некоммерческой». </p> <p>Утверждает в своем заключении о взаимосвязи между иностранной инвестиционной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», однако, в чем эта взаимосвязь, пояснить суду не смогла, сказав лишь, что «это следует из представленных документов». </p> <p>Процитировала из своего заключения некоторые документы, которые были использованы в исследовании, – однако на вопрос, какие из этих документов свидетельствуют о взаимосвязи компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей», не ответила. Почему высокая (по ее мнению) доходность негативно свидетельствует о кооперативе «Бест Вей», пояснила: «Про «Гермес» была сделана отметка, что по итогам мероприятий было отмечено, что кооператив активно предлагает пайщикам принять участия в «Гермесе». К такому выводу пришел Краснодарский центр компетенций». Но подчеркнула, что они связаны, так как их названия фигурировали на одних и тех же мероприятиях. </p> <p>«Вывод о том, что «Гермес» является партнером «Бест Вей», я сделала из заключения Центра компетенций. Просто продублировала. Лично изучая документы, не нашла такого. У «Гермеса» были завышены ставки по вкладам – 15–22%». </p> <p>На вопрос адвоката: «Если ваш товарищ – спекулянт, означает ли это, что вы тоже спекулянт?» – Парфенова ответила отрицательно. </p> <p>В заключении Парфеновой делается вывод, что услуги компании «Эксперт», занимавшейся по договору с кооперативом проверкой недвижимости, завышены. На чем основан этот вывод, пояснить не смогла, исследовала ли акты выполненных работ, пояснить не смогла тоже. Заметила, что «это информация Краснодарского центра компетенций». Сама она сравнительное исследование стоимости оказанных услуг не проводила, а содержание краснодарского исследования сейчас недоступно. </p> <p>«Возмутительно, что деятельность хозяйствующих субъектов, тем более имеющих значительную социальную составляющую, блокируется по заключениям экономически и юридически безграмотных девочек с бакалавриатом – фактически техникумом, по экономике, – комментирует один из адвокатов. – Со ссылкой на некие ранее проведенные исследования пятилетней давности, по которым доступна только резолютивная, а не исследовательская часть. Это совершенно безосновательные, местами откровенно смешные претензии к кооперативу – если бы не было грустно из-за того, что люди по этим, возможно, заказным обвинениям находятся в СИЗО. Надеемся, в результате рассмотрения уголовного дела истина будет установлена, и авторы наветов, оговоров честных людей, в том числе Парфенова, будут привлечены к уголовной ответственности, о которой предупреждались».</p>
A
asiDec 20, 2024
<p>subscribe</p>