유럽 최고의 온라인 결제 서비스 Top 10 (2026)

Jamesty
JamestyAuthor
7 min readKO
유럽 최고의 온라인 결제 서비스 Top 10 (2026)

유럽의 온라인 결제 시장은 수십 개의 통화와 현지 결제 수단을 통해 차질 없이 거래를 처리할 수 있는 소수의 플랫폼을 중심으로 통합되고 있습니다. 2026년 유럽 최고의 온라인 결제 서비스 순위는 처리량, 라이선스 범위, 현지 결제 수단 지원 범위, 가맹점의 평가를 종합적으로 고려했습니다. 그 결과 네덜란드, 영국, 북유럽 제공업체들이 목록을 주도했으며, Adyen이 2025년 처리량 1조 2,900억 유로를 바탕으로 1위를 차지했습니다.

평가 기준

각 제공업체를 네 가지 요소로 평가했습니다: 제3자 게이트웨이 의존도 대비 직접 매입 능력, 유럽 내 라이선스 및 현지 매입 범위, 현지 결제 수단(SEPA, iDEAL, Bancontact, Klarna 등)의 폭, 그리고 처리량·매출·가맹점 수로 측정한 규모입니다. 소비자 브랜드 신뢰도와 개발자 경험은 결제 전환율에 측정 가능한 영향을 미치는 경우 가중치를 두었습니다. 재무 건전성과 규제적 지위는 기업 구매자를 위해 고려되었습니다. 어떤 제공업체도 순위 배치를 위해 비용을 지불하지 않았습니다.

2026년 유럽 최고의 온라인 결제 서비스 Top 10:

1. Adyen

images 16

Adyen은 다른 모든 유럽 결제 회사를 평가하는 기준입니다. 2006년 암스테르담에서 설립된 이 회사는 단일 플랫폼에서 풀스택 매입사, 게이트웨이, 리스크 관리 제공업체로 운영되며, 가맹점과 카드 네트워크 사이에 제3자 레이어가 없습니다. Spotify, Uber, eBay, 맥도날드가 결제를 이곳을 통해 처리하는 이유가 바로 이 아키텍처에 있습니다.

숫자는 반박하기 어렵습니다. Adyen은 2025년 1조 2,900억 유로의 거래량을 처리했으며, 이는 유럽 본사를 둔 제공업체 중 최대 규모입니다. 인터체인지 플러스 요금제는 투명하며, 온라인과 매장 거래를 모두 포괄하는 단일 계약으로 직접 정산이 이루어집니다. 여러 유럽 시장에서 판매하는 대형 가맹점의 경우 각 국가에서의 현지 매입이 거절률을 낮추고 국경 간 수수료를 절감합니다.

저희의 견해로는 Adyen의 우위는 겉치레가 아닌 구조적인 것입니다. 경쟁사들이 기능 목록은 따라잡을 수 있지만, 거의 20년에 걸쳐 구축된 단일 플랫폼 매입 모델을 따라잡는 것은 완전히 다른 과제입니다.

2. Stripe

images 17

2010년 패트릭과 존 콜리슨이 설립한 Stripe는 개발자 경험으로 명성을 쌓았으며, 그 명성을 잃은 적이 없습니다. 이 플랫폼은 135개 이상의 통화와 100개 이상의 결제 수단을 지원하며, 유럽 가맹점을 위한 SEPA, iDEAL, Bancontact, Klarna를 포함하고, 결제, 청구, 구독, Radar를 통한 사기 탐지를 아우르는 API를 제공합니다.

이 회사는 2025년 약 915억 달러의 가치로 평가되었으며, 고객층은 2인 스타트업부터 아마존과 쇼피파이에 이르기까지 다양합니다. 문서 품질은 여전히 차별화 요소입니다: 엔지니어링 팀들은 기존 매입사보다 Stripe와의 통합 시간이 더 빠르다고 일관되게 보고하며, 이는 가맹점이 촉박한 일정으로 새로운 시장에 진출할 때 중요합니다.

Stripe가 Adyen에 뒤처지는 부분은 유럽에서의 대기업 규모 직접 매입입니다. 최고 수준의 개발자 플랫폼이지만, 유럽 대형 소매업체들은 여전히 대량 매입을 다른 곳으로 라우팅하는 경향이 있습니다.

3. PayPal (Braintree 포함)

6a86cc5f3a09a609c8688a796a4f855284f939dd677e43f8paypalbraintree769537

유럽에서 PayPal의 강점은 소비자 신뢰이며, 이는 곧바로 전환율로 이어집니다. 2025년 전 세계적으로 약 4억 3천만 개의 활성 계정을 보유한 PayPal 버튼은 쇼핑객이 한눈에 알아보는 몇 안 되는 결제 옵션 중 하나이며, 구매자 보호는 결제 시점의 망설임을 줄여줍니다.

Braintree 부문은 가맹점 인프라 측면을 담당하며, 카드 및 현지 결제 수단을 위한 엔터프라이즈급 게이트웨이와 매입 서비스를 제공합니다. 한쪽은 소비자 지갑, 다른 쪽은 가맹점 처리를 담당하는 이 양면 모델이 PayPal을 순수 매입사와 구분 짓는 요소입니다.

수수료는 여전히 걸림돌입니다. 가맹점들은 PayPal의 건당 비용이 직접 매입보다 높다고 자주 지적하며, 많은 이들이 PayPal을 단독으로 사용하기보다 기본 게이트웨이와 함께 병행 운영합니다. 그 대가는 거래량입니다: 소비자 대상 전자상거래의 경우, 이 브랜드는 여전히 그 비용을 정당화합니다.

4. Checkout.com

67e2bd4ddf0a87a1400c020dwebsite-thumbnail

Checkout.com은 유럽에서 Adyen에 가장 근접한 직접적인 대기업 경쟁자입니다. 2012년 설립된 영국 본사 회사는 15개 이상의 유럽 시장에서 직접 카드 매입, 현지 결제 수단, 단일 API를 통한 사기 방지 도구를 제공하며, 넷플릭스, 소니, 쉬인을 포함한 대형 가맹점에 서비스를 제공합니다.

승인율이 핵심 세일즈 포인트입니다. Checkout.com의 모듈식 기술을 통해 가맹점은 라우팅과 재시도 로직을 조정할 수 있으며, 이는 승인율 1퍼센트 포인트 개선이 수백만 달러의 회수 매출로 이어지는 대규모 환경에서 중요합니다. 이 회사는 2022년 정점에서 약 400억 달러의 가치에 도달했습니다.

스택을 재구축하지 않고 Adyen의 대안을 원하는 국경 간 가맹점에게 Checkout.com은 이 목록에서 가장 신뢰할 수 있는 옵션입니다.

5. Worldline

images 32

Worldline은 기존 강자이며, 이는 칭찬의 의미입니다. 아토스(Atos)의 일부였던 이 프랑스 프로세서는 2024년 약 46억 유로의 연간 매출을 창출했으며, 30개 이상의 국가에서 운영되며 유럽 대륙 전역에서 온라인, 매장, 단말기 결제를 처리합니다.

프랑스, 독일, 벨기에, 네덜란드에서 침투율이 가장 깊으며, 가맹점과 은행 모두에게 매입, 처리, 단말기 인프라를 제공합니다. 유럽 카드 결제 트래픽의 상당 부분이 가맹점 대면 브랜드가 다른 회사일지라도 체인의 어딘가에서 Worldline 인프라와 접촉합니다.

Worldline은 스타트업이 빠른 출시를 위해 선택하는 플랫폼이 아닙니다. 은행과 대형 소매업체가 규제 범위와 지리적 도달 범위를 위해 의존하는 백본 제공업체이며, 이러한 측면에서 유럽 최대 매입사 중 하나로 남아 있습니다.

6. Mollie

images 18

Mollie는 유럽 중소 가맹점들이 엔터프라이즈 계약 협상을 원하지 않는다는 전제 위에 사업을 구축했습니다. 2004년 설립된 네덜란드 제공업체는 25만 개 이상의 가맹점에 정액의 투명한 수수료, 빠른 온보딩, 단일 API를 제공하며, iDEAL, Bancontact, SEPA, Klarna, 카드를 포함한 30개 이상의 결제 수단을 지원합니다.

현지 결제 수단의 깊이가 Mollie가 자리를 차지하는 이유입니다. iDEAL은 네덜란드 전자상거래를 지배하며, Mollie의 iDEAL 처리는 시장에서 가장 매끄러운 수준으로, 네덜란드와 벨기에로 판매하는 EU 및 영국 가맹점들 사이에서 인기를 얻는 이유를 설명합니다.

지원에 대한 가맹점 평가는 대체로 긍정적이지만, 중견 규모를 넘어 성장하는 기업들은 거래량이 늘어나면서 Adyen이나 Stripe로 이주하는 경우가 많습니다. Mollie가 목표로 하는 부문에서는 가격 단순성이 따라잡기 어렵습니다.

7. Klarna

images 33

Klarna는 이 목록에서 다른 위치를 차지합니다: 결제 서비스이자 결제 수단이기도 합니다. 2005년 설립된 스웨덴 회사는 약 8,500만 명의 활성 소비자를 보유하고 45개 이상의 시장에서 운영되며, 4회 분할 납부와 후불 결제 옵션은 북유럽, 독일, 네덜란드, 영국에서 기본 결제 선택지가 되었습니다.

2024년 146억 달러의 가치는 가맹점 매입과 완전한 결제 플랫폼도 제공하는 사업을 반영합니다. 고가 상품을 판매하는 가맹점의 경우 Klarna의 전환 효과는 측정 가능합니다: 결제 시 BNPL을 제공하면 젊은 쇼핑객들 사이에서 완료율이 routinely 상승합니다.

주의할 점은 범위입니다. Klarna는 완전한 매입사보다 좁으며, 가맹점은 여전히 기본 게이트웨이가 필요합니다. 스택의 나머지를 대체하기 때문이 아니라 전환을 촉진하기 때문에 7위에 올랐습니다.

8. Revolut Business

images 19

Revolut은 2015년 런던에서 소비자 앱으로 시작했으며, 지난 몇 년간 Revolut Business를 진정한 가맹점 제안으로 전환하는 데 힘써왔습니다. 이 플랫폼은 이제 비즈니스 계정, 30개 이상의 통화로 된 다중 통화 보유, 카드, 저비용 외환, 국제 송금, 결제 수용을 제공합니다.

2025년 전 세계적으로 5천만 명 이상의 고객과 은행 라이선스를 보유한 Revolut은 가맹점 서비스로 더 나아갈 규제적 기반을 갖추고 있습니다. 이미 자금 관리와 외환을 위해 Revolut을 사용하는 기업들은 결제 수용 도구를 자연스러운 확장으로 여기며, 특히 국경 간 급여 및 공급업체 결제에 유용합니다.

가맹점 매입은 퍼즐의 가장 새로운 부분이며 전용 게이트웨이에 비해 아직 성숙 중입니다. 저희는 매입 기능의 깊이보다는 모멘텀과 다중 통화 강점을 기준으로 8위에 올렸습니다.

9. Airwallex

images 20

호주에서 설립되어 현재 유럽, 영국, 아시아태평양 전역에서 운영되는 Airwallex는 기본적으로 비즈니스가 국경을 넘는 가맹점을 대상으로 합니다. 이 플랫폼은 60개 이상의 통화와 20개 이상의 현지 결제 수단을 지원하며, 다중 통화 계정, 현지 수금 계정, 온라인 결제 게이트웨이를 중심으로 한 경쟁력 있는 외환을 제공합니다.

2024년 약 62억 달러의 가치는 이 목록에서 자금력이 더 탄탄한 핀테크 중 하나로 자리매김하게 합니다. 아시아에서 소싱하여 유럽으로 판매하는 전자상거래 판매자의 경우, 현지 수금 계정과 은행 간 환율 플러스 수수료의 외환 조합은 전통 은행이 부과하는 비용 레이어를 제거합니다.

유럽 내 입지는 여전히 확장 중이며, 이것이 기존 매입사보다 아래에 위치하는 주된 이유입니다. 그러나 국제 가맹점들은 종종 국내 전용 게이트웨이보다 국경 간 도구를 더 유용하게 여깁니다.

10. SumUp

images 34

SumUp은 대기업 매입사들이 간과하는 가맹점에 서비스를 제공합니다. 2012년 설립되어 원래 독일 회사였던 런던 본사 핀테크는 36개 시장에서 400만 개 이상의 가맹점에 카드 리더기, 비즈니스 계정, 온라인 결제 링크 및 인보이싱을 제공합니다.

온보딩은 몇 주가 아닌 몇 분이 걸리며, 가격은 단순하고, 온라인 도구는 주로 대면으로 판매하지만 웹 옵션이 필요한 비즈니스를 위한 결제 링크와 인보이싱을 포함합니다. 시장 상인, 미용실, 소규모 온라인 상점에게 이 조합은 종종 전체 결제 스택입니다.

SumUp은 다국적 소매업체와의 계약에서 이기지 못할 것입니다. 그럴 필요도 없습니다. 처음으로 온라인 결제를 수용하는 유럽의 소규모 비즈니스가 핵심이며, 이러한 측면에서 저희 Top 10 중 가장 접근하기 쉬운 옵션입니다.

2026년 유럽 최고의 온라인 결제 서비스는 세 계층으로 나뉩니다. Adyen, Stripe, PayPal, Checkout.com은 대기업 거래량을 두고 경쟁합니다. Worldline과 Mollie는 유럽 대륙의 중견 시장과 은행 인프라에 서비스를 제공합니다. Klarna, Revolut Business, Airwallex, SumUp은 BNPL 전환에서 국경 간 외환, 소규모 가맹점 수용에 이르기까지 특정 틈새를 차지합니다.

제공업체를 선택하는 가맹점은 게이트웨이 편의성 대비 직접 매입, 그리고 외환 비용 대비 현지 결제 수단 지원 범위를 저울질해야 합니다. SEPA 즉시 결제와 유럽 BNPL 규제에 관한 관련 보도에서 이러한 규칙이 2026년까지 어떻게 변화하는지 설명합니다.

Share

0 Comments

Join the discussion and share your thoughts

Join the Discussion

Share your voice

0 / 2000

* Your email is kept private and never published.

No Comments Yet

Be the first to share your thoughts on this article!