Las 10 mejores jugadoras de pickleball del mundo en 2025

Jamesty
JamestyAuthor
5 min readES
Las 10 mejores jugadoras de pickleball del mundo en 2025

El pickleball, que combina elementos del tenis de mesa, bádminton y tenis, ha ganado rápidamente popularidad en todo el mundo y ahora es un pasatiempo favorito tanto para atletas como para entusiastas. Es un deporte dinámico y de ritmo rápido que ha capturado la atención de jugadores de todas las edades, y a medida que se desarrolla, muchas jugadoras se han convertido en fuerzas dominantes en el juego, demostrando una habilidad, atletismo y juego estratégico asombrosos.

Lista de las 10 mejores jugadoras de pickleball del mundo en 2025

1. Catherine Parenteau

Con sus notables habilidades, tenacidad y amor por el juego, Catherine Parenteau se ha convertido en una de las figuras más conocidas en el mundo del pickleball, atrayendo el interés tanto de jugadores como de espectadores. El ascenso de Parenteau a la cima de los rankings de pickleball como profesional de primer nivel es un crédito a su habilidad, diligencia y flexibilidad.

2. Anna Leigh Waters

En el deporte del pickleball, el nombre de Anna Leigh Waters se ha ganado una reputación asociada con la grandeza. Ha cautivado el interés de aficionados de todo el mundo con su talento excepcional, tenacidad y aplomo que supera su edad. Dado que es una de las jugadoras más jóvenes y talentosas del deporte, ha capturado la atención de personas en todas partes.

3. Lea Jansen

En lo que respecta al mundo del pickleball profesional, el nombre de Lea Jansen es sinónimo de pasión, tenacidad y determinación. Jansen se ha ganado una reputación por su feroz estilo de juego y su devoción inquebrantable por la excelencia, lo que la ha ayudado a ascender en las filas hasta convertirse en una de las jugadoras mejor clasificadas. Una historia edificante de perseverancia y compromiso, su ascenso a la cima del mundo del pickleball es un testimonio de su determinación.

4. Parris Todd

En el mundo del pickleball profesional, Parris Todd se ha establecido rápidamente como una de las jugadoras más entretenidas y versátiles que el deporte tiene para ofrecer. Todd es una fuerza a tener en cuenta en la cancha, y se ha consolidado como una fuerza que tiene la capacidad de cautivar a los espectadores con su encantadora personalidad, juego estratégico y atletismo.

5. Anna Bright

Anna Bright se ha convertido rápidamente en una de las jugadoras más prometedoras y dinámicas del mundo del pickleball profesional. Conocida por su atletismo, tenacidad y espíritu competitivo, Bright ha tenido un impacto significativo en el deporte en un período de tiempo relativamente corto. Su transición del tenis universitario al pickleball muestra su adaptabilidad y empuje, ganándose el reconocimiento como una de las estrellas emergentes del deporte.

6. Lucy Kovalova-Woods

En lo que respecta al deporte del pickleball, Lucy Kovalova-Woods se ha consolidado firmemente como una de las jugadoras más talentosas en general. El mundo del pickleball ha llegado a reconocer a Kovalova-Woods como un nombre familiar debido a su precisión, agilidad y comportamiento tranquilo al competir en la cancha. Sus logros, junto con los esfuerzos que ha realizado para promover el deporte, la han elevado a la posición de una figura prominente y la han convertido en un modelo a seguir para los atletas aspirantes.

7. Lauren Stratman

A lo largo de su tiempo compitiendo en el circuito profesional de pickleball, Lauren Stratman se ha establecido como una de las jugadoras más talentosas y flexibles. Stratman se ha consolidado rápidamente como una competidora formidable, adquiriendo una reputación por su precisión, atletismo y empuje. Ha dejado su huella de inmediato en el deporte por el que es conocida. Esto demuestra su adaptabilidad, así como su entusiasmo por la competitividad, ya que hizo la transición de jugar tenis al pickleball.

8. Mary Brascia

En el mundo del pickleball profesional, Mary Brascia está siendo reconocida rápidamente como uno de los nombres más prominentes. Como una estrella en ascenso tanto en eventos individuales como de dobles, Brascia se ha establecido como una estrella en ascenso gracias a su determinación, agilidad y juego estratégico. Es un testimonio de su adaptabilidad y ambición para lograr el éxito al más alto nivel del deporte que haya hecho la transición de jugar tenis al pickleball.

9. Callie Smith

La escena profesional del pickleball está dominada por Callie Smith, quien se ha establecido como una de las jugadoras más experimentadas y competentes del deporte. Smith ha surgido como una personalidad importante en el deporte como resultado de su sobresaliente atletismo, espíritu ferozmente competitivo y concentración inquebrantable. El hecho de que haya podido hacer la transición del tenis al pickleball ejemplifica su versatilidad y determinación, lo que le ha valido una reputación como favorita de los fanáticos y una oponente fuerte en la cancha.

10. Jorja Johnson

En lo que respecta al mundo del pickleball profesional, Jorja Johnson es una de las jugadoras más jóvenes y una de las más interesantes. Johnson se ha establecido rápidamente como una competidora de primer nivel tanto en las modalidades individuales como de dobles, y es conocida por su enfoque audaz, juego dinámico y madurez que supera su edad. Jorja es la jugadora de pickleball del futuro porque está impulsada por su entusiasmo por el juego y posee un conjunto de habilidades excepcional.

Share

6 Comments

Join the discussion and share your thoughts

Join the Discussion

Share your voice

0 / 2000

* Your email is kept private and never published.

D
DavidromMay 27, 2025
<p>https://eropharmfast.shop/# Ero Pharm Fast</p>
R
RobertMatApr 25, 2025
<p>https://pharmafst.shop/# trouver un mГ©dicament en pharmacie</p>
D
drover sointeruApr 10, 2025
<p>Hello there, just changed into aware of your blog through Google, and found that it&#8217;s really informative. I’m going to be careful for brussels. I’ll appreciate if you proceed this in future. Lots of folks will be benefited from your writing. Cheers!</p>
D
droversointeruDec 29, 2024
<p>Hmm is anyone else having problems with the pictures on this blog loading? I&#8217;m trying to figure out if its a problem on my end or if it&#8217;s the blog. Any responses would be greatly appreciated.</p>
B
BryannorDec 21, 2024
<p>Пирамида из выдумок о «Бест Вей» </p> <p>«Выпускница техникума» провела экспертизу, по которой была заблокирована организация и предъявлены обвинения ее менеджерам </p> <p>Продолжаем следить за резонансным разбирательством, в том числе уголовным, касающимся санкт-петербургского потребительского кооператива «Бест Вей». На заседании Приморского районного суда города Санкт-Петербурга состоялось выступление важного свидетеля обвинения – сотрудницы Северо-Западного главка ЦБ Любови Парфеновой, которая составила в 2021 году заключение о том, что кооператив «Бест Вей» имеет признаки финансовой пирамиды, и в том же году дала показания следствию, на основании которых были предъявлены уголовные обвинения нескольким лицам. </p> <p>Первоначально отказывалась отвечать на вопросы, заявив, что ничего не помнит (здесь и далее цитируется звукозапись допроса, которая есть в редакции) и с 2022 года не работает в структуре противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке. Прозвучало замечание судьи Екатерины Богдановой, что Парфенова – свидетель, приглашенный для дачи показаний и для эксперта три года – не срок, Парфенова обязана сделать пояснения. Судья распорядилась дать ей текст ее заключения, после чего свидетель с трудом ответила на некоторые вопросы, касающиеся «своего» исследования. </p> <p>Свидетель пояснила суду, что заключение было составлено по поручению начальника отдела противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, в котором тогда работала (вся вертикаль противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке в 2022 году ликвидирована). Исследование проведено на основании материалов, предоставленных Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, дополнительных материалов не запрашивала. </p> <p>Заключение было составлено, как свидетель пояснила, прежде всего путем переложения в 2021 году письма 2019 года из Краснодарского центра компетенций по противодействию нелегальным практикам на финансовом рынке ЦБ – переложения в форму ответов на вопросы, поставленные Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, возглавлявшимся Валерием Ляхом, которого некоторые активисты кооператива связывает с организацией атаки на него, учитывая, что Лях перешел на должность главы общественно-государственного Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров и может получить право управлять активами кооператива.Как именно проводилось исследование в Краснодаре, есть ли материалы этого исследования, Парфенова не знает, видела только «результирующее» письмо. Использовались также некие методические рекомендации ЦБ по выявлению признаков финансовых пирамид – что там написано, свидетель не смогла вспомнить. </p> <p>Актуальных документов кооператива на момент проведения исследования не имела и не запрашивала. Самостоятельно деятельность кооператива «Бест Вей» не анализировала – только по представленным данным и краснодарскому заключению. Движение по счетам кооператива не исследовала. </p> <p>На вопрос адвокатов, есть ли у Парфеновой подготовка для финансово-экономической и юридической экспертизы, пояснила, что у нее только бакалавриат по экономике и на тот момент шесть лет опыта работы в системе ЦБ. То есть нет магистратуры – полного высшего образования. </p> <p>Нет у нее и специальной квалификации в области экспертизы финансовых организаций, организаций в сфере недвижимости, не знакома она с особенностями кооперативов как юридических лиц, образования в области права не имеет и на изучение нормативных актов не опиралась. При этом от проведения экспертизы не отказалась. Об уголовной ответственности за ложные заключения предупреждалась, но это ее не смутило. </p> <p>В ответ на вопрос одного из адвокатов пояснила, что до поступления письма из Краснодара кооператив «Бест Вей», зарегистрированный в Санкт-Петербурге, в поле зрения Северо-Западного главка ЦБ, который и должен был исследовать его деятельность изначально, не попадал, жалоб на него не было. Пояснила, что кооператив работал по всей России – но заключение по нему было подготовлено только в Краснодаре. </p> <p>Утверждает в заключении, что кооператив обещал пайщикам доход. На вопросы, какой доход и кому, пояснила, что пайщикам предлагался дополнительный доход в компании «Гермес». «Так доход же обещала другая организация?» – был задан вопрос. В ответ рассказала суду о том, что в кооперативе было вознаграждение за привлечение новых пайщиков. </p> <p>Адвокаты спросили: в Альфа-Банке, например, есть вознаграждение за приведенного клиента, делает ли это Альфа-Банк финансовой пирамидой? Парфенова ответила, что Альфа-Банк поднадзорен Банку России, значит, к нему не может быть вопросов. На уточняющий вопрос о том, что речь же идет, как утверждается, о признаке финансовой пирамиды, ответственность за создание которой предусмотрена УК, не смогла дать пояснений. </p> <p>Записала в своем заключении, что количество привлеченных денег не соответствует экономической деятельности кооператива – однако заявила в суде, что «количество купленных квартир и переданных пайщикам я не анализировала, соотношение не исследовала, не исследовала финансовые возможности «Бест Вей» исполнять обязательства перед пайщиками». </p> <p>Пирамидальность кооператива, с точки зрения Парфеновой, доказывает широкая реклама. В заключении Парфеновой приведены три статьи в разных СМИ, причем нерекламные, а информационные. Адвокаты спросили: разве это можно назвать широкой рекламой? Каковы критерии широты рекламы? Парфенова ответила, что это широкая реклама – «таково мое личное мнение», и критериев «широты» рекламы нет. </p> <p>В ответ на вопрос, занимался ли кооператив предпринимательской деятельностью, прочитала выдержку из своего же заключения, что кооператив не вел деятельности, приносящей доход, – то есть не занимался предпринимательской деятельностью. На вопрос о том, является ли кооператив организацией коммерческой или некоммерческой, отвечает, что, «наверное, некоммерческой». </p> <p>Утверждает в своем заключении о взаимосвязи между иностранной инвестиционной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», однако, в чем эта взаимосвязь, пояснить суду не смогла, сказав лишь, что «это следует из представленных документов». </p> <p>Процитировала из своего заключения некоторые документы, которые были использованы в исследовании, – однако на вопрос, какие из этих документов свидетельствуют о взаимосвязи компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей», не ответила. Почему высокая (по ее мнению) доходность негативно свидетельствует о кооперативе «Бест Вей», пояснила: «Про «Гермес» была сделана отметка, что по итогам мероприятий было отмечено, что кооператив активно предлагает пайщикам принять участия в «Гермесе». К такому выводу пришел Краснодарский центр компетенций». Но подчеркнула, что они связаны, так как их названия фигурировали на одних и тех же мероприятиях. </p> <p>«Вывод о том, что «Гермес» является партнером «Бест Вей», я сделала из заключения Центра компетенций. Просто продублировала. Лично изучая документы, не нашла такого. У «Гермеса» были завышены ставки по вкладам – 15–22%». </p> <p>На вопрос адвоката: «Если ваш товарищ – спекулянт, означает ли это, что вы тоже спекулянт?» – Парфенова ответила отрицательно. </p> <p>В заключении Парфеновой делается вывод, что услуги компании «Эксперт», занимавшейся по договору с кооперативом проверкой недвижимости, завышены. На чем основан этот вывод, пояснить не смогла, исследовала ли акты выполненных работ, пояснить не смогла тоже. Заметила, что «это информация Краснодарского центра компетенций». Сама она сравнительное исследование стоимости оказанных услуг не проводила, а содержание краснодарского исследования сейчас недоступно. </p> <p>«Возмутительно, что деятельность хозяйствующих субъектов, тем более имеющих значительную социальную составляющую, блокируется по заключениям экономически и юридически безграмотных девочек с бакалавриатом – фактически техникумом, по экономике, – комментирует один из адвокатов. – Со ссылкой на некие ранее проведенные исследования пятилетней давности, по которым доступна только резолютивная, а не исследовательская часть. Это совершенно безосновательные, местами откровенно смешные претензии к кооперативу – если бы не было грустно из-за того, что люди по этим, возможно, заказным обвинениям находятся в СИЗО. Надеемся, в результате рассмотрения уголовного дела истина будет установлена, и авторы наветов, оговоров честных людей, в том числе Парфенова, будут привлечены к уголовной ответственности, о которой предупреждались».</p>
A
asiDec 20, 2024
<p>subscribe</p>