أكثر 10 دول فسادًا في العالم لعام 2026

لا يزال الفساد أحد أكثر العقبات استعصاءً أمام التنمية والأمن والكرامة الإنسانية في جميع أنحاء العالم. عندما ندرس قائمة أكثر 10 دول فسادًا في العالم لعام 2026، نعتمد على أحدث البيانات المتاحة من مؤشر مدركات الفساد الصادر عن منظمة الشفافية الدولية، والذي يوفر المقياس الأكثر موثوقية لمستوى الفساد المتصور في القطاع العام. يُصنف المؤشر الدول على مقياس من 0 (فساد شديد) إلى 100 (نظيف جدًا)، بالاعتماد على تقييمات الخبراء واستطلاعات رأي رجال الأعمال.

لبناء هذا التصنيف، نظرنا إلى درجات مؤشر مدركات الفساد من أحدث مجموعة بيانات شاملة متاحة، والتي تغطي 180 دولة وإقليمًا. تشترك الدول الواقعة في أسفل هذا المؤشر في خصائص مشتركة: ضعف سيادة القانون، وعدم الاستقرار السياسي، وغياب الرقابة المستقلة، واقتصادات يتم فيها تحويل موارد الدولة بشكل روتيني لتحقيق مكاسب خاصة. تخلق هذه العوامل بيئات يصبح فيها الفساد منهجيًا وليس استثنائيًا. تمثل القائمة التالية الدول العشر ذات أدنى درجات في مؤشر مدركات الفساد، مما يشير إلى أعلى مستويات الفساد المتصورة في القطاع العام على مستوى العالم.

من المهم ملاحظة أن هذه التصنيفات تعكس تصورات الفساد، وليست قياسات مباشرة. ومع ذلك، تظهر عقود من الأبحاث أن مؤشرات التصورات ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتجارب الفساد الفعلية والنتائج الاقتصادية. تميل الدول التي تحصل على ترتيب متدني في مؤشر مدركات الفساد إلى انخفاض الاستثمار الأجنبي المباشر، وخدمات عامة أضعف، وارتفاع معدلات عدم المساواة. عواقب الفساد المنهجي ليست نظرية - فهي تعني طرقًا تتداعى قبل اكتمالها، ومستشفيات بلا أدوية، وأطفالًا محرومين من التعليم لأن أسرهم لا تستطيع تحمل رشاوى الحراس.

هذه هي أكثر 10 دول فسادًا في العالم لعام 2026:

1. الصومال

تحتل الصومال المرتبة الأدنى في مؤشر مدركات الفساد الصادر عن منظمة الشفافية الدولية، حيث حصلت على درجة 11 فقط من أصل 100 في أحدث تصنيف. يضع هذا البلاد في المرتبة 180 من بين 180 دولة شملها المسح، مما يجعلها الدولة التي يُنظر إليها على أنها تمتلك أكثر قطاع عام فسادًا في العالم.

تعود جذور أزمة الفساد في الصومال إلى عقود من الصراع الأهلي وانهيار سلطة الدولة المركزية. منذ عام 1991، كافحت البلاد لبناء مؤسسات حكم فعالة. حتى الحكومة الفيدرالية الحالية، التي تأسست بدعم دولي، تمارس سيطرة محدودة خارج مقديشو. في هذا الفراغ، أصبحت شبكات المحسوبية الآلية الأساسية لتوزيع الموارد والحفاظ على الولاء السياسي. غالبًا ما تُمنح الوظائف في القطاع العام بناءً على الانتماء العشائري وليس الكفاءة، والرواتب منخفضة جدًا لدرجة أن الموظفين غالبًا ما يكملون دخلهم من خلال الرسوم غير الرسمية والرشاوى.

يمثل تحويل المساعدات الدولية بُعدًا مقلقًا بشكل خاص. تتلقى الصومال مئات الملايين من الدولارات كمساعدات إنسانية وإنمائية كل عام، ومع ذلك تُفقد أجزاء كبيرة من هذه التمويلات بسبب الاختلاس. أشار تقرير صادر عن الأمم المتحدة عام 2023 إلى أن ما يصل إلى 30 في المائة من المساعدات المخصصة للخدمات العامة كان يتم استنزافها من خلال ممارسات فاسدة. لسرقة الموارد هذه عواقب إنسانية مباشرة في بلد يواجه فيه الملايين انعدام الأمن الغذائي ويفتقرون إلى الرعاية الصحية الأساسية.

2. جنوب السودان

تتقاسم جنوب السودان درجة 13 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 177 من بين 180 دولة. تعاني أحدث دولة في العالم من الفساد منذ استقلالها في عام 2011، وتفاقمت المشكلة فقط خلال سنوات الحرب الأهلية وعدم الاستقرار السياسي.

يقع قطاع النفط في صميم مشكلة الفساد في جنوب السودان. تمثل عائدات النفط تقريبًا جميع ميزانية الحكومة، ومع ذلك تظل إدارة هذه الأموال غامضة للغاية. وثق تحقيق أجرته منظمة "ذا سينتري" الرقابية عام 2022 كيف قام كبار النخب السياسية والعسكرية بتحويل مليارات الدولارات من عائدات النفط إلى حسابات شخصية وعقارات في الخارج. لقد فشل المراجع العام للبلاد مرارًا وتكرارًا في تقديم حساب لأجزاء كبيرة من الميزانية الوطنية، حيث أظهرت التقارير أنه في بعض السنوات المالية، لم يكن من الممكن تتبع أكثر من 60 في المائة من الإنفاق الحكومي.

ما يجعل وضع جنوب السودان مأساويًا بشكل خاص هو التناقض بين الثروة التي تُسرق ومعاناة المواطنين العاديين. على الرغم من ثروتها النفطية، تمتلك جنوب السودان بعضًا من أسوأ المؤشرات التنموية في العالم. أقل من 40 في المائة من السكان لديهم إمكانية الوصول إلى المياه النظيفة، ومعدلات وفيات الأمهات من بين أعلى المعدلات عالميًا. إن نظام السرقة الذي ترسخ منذ الاستقلال يمنع بشكل مباشر تقديم الخدمات الأساسية لسكان يحتاجون إليها بشدة.

3. سوريا

تحصل سوريا أيضًا على درجة 13 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 177 إلى جانب جنوب السودان. أدى انزلاق البلاد إلى الحرب الأهلية في عام 2011 إلى خلق ظروف حولت الفساد من مشكلة خطيرة إلى أزمة وجودية للحكم.

قبل الحرب، كانت سوريا تُعتبر بالفعل دولة فاسدة، لكن الصراع غيّر طبيعة الفساد بشكل جذري. خلقت اقتصاديات زمن الحرب فرصًا جديدة للاختلاس، مع نقاط تفتيش تسيطر عليها جماعات مسلحة مختلفة تطلب مدفوعات للمرور، وتحويل موارد الدولة لدعم الحملة العسكرية. اعتماد نظام الأسد على شبكات الموالين للحفاظ على السيطرة يعني أن المناصب في البيروقراطية والأجهزة الأمنية معروضة للبيع فعليًا، حيث يُتوقع من المسؤولين انتزاع الإتاوات من السكان مقابل تعييناتهم.

خلق نظام العقوبات الدولي ناقلات فساد إضافية. مع تقييد القنوات المصرفية الرسمية، ازدهرت شبكات التهريب، وأثرى أولئك الذين لديهم صلات بالأجهزة الأمنية أنفسهم من خلال السيطرة على الوصول إلى السلع النادرة. الخدمات الأساسية التي كانت تقدمها الدولة سابقًا، مثل الكهرباء والمياه، تتطلب الآن مدفوعات للوسطاء. بالنسبة للسوريين العاديين، يتطلب التنقل في الحياة اليومية تفاوضًا مستمرًا مع المسؤولين الفاسدين والفاعلين المسلحين. والنتيجة هي نظام يعتمد فيه البقاء على من تعرفه وما يمكنك دفعه، بدلاً من أي إطار قانوني رسمي.

4. فنزويلا

درجة فنزويلا البالغة 13 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد تضعها في المستوى الأدنى من التصنيف العالمي، في المرتبة 177 إلى جانب سوريا وجنوب السودان. إن مسار البلاد من واحدة من أغنى دول أمريكا اللاتينية إلى كارثة إنسانية لا ينفصل عن الفساد الذي جفف مؤسساتها.

يرتبط انهيار اقتصاد فنزويلا ارتباطًا مباشرًا بسوء الإدارة وسرقة عائدات النفط. خلال طفرة النفط في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كسبت فنزويلا مئات المليارات من الدولارات من صادرات البترول. بدلاً من بناء مؤسسات مستدامة، تم توجيه هذه الأموال من خلال شركات مملوكة للدولة غير شفافة وحسابات خارج الميزانية يسيطر عليها حلفاء سياسيون. أصبحت شركة النفط الحكومية، بتروليوس دي فنزويلا، أداة للنهب المنهجي، حيث قام كبار المسؤولين باختلاس المليارات من العقود والمشاريع المشتركة.

أدى تسييس القضاء إلى القضاء على أي مساءلة ذات مغزى. يتم تعيين القضاة والمدعين العامين على أساس الولاء السياسي وليس الخبرة القانونية، وتم تجريد هيئات الرقابة المستقلة من محتواها. عندما تحدث تحقيقات في مكافحة الفساد، فإنها تستهدف المعارضين السياسيين بينما تحمي الموالين للنظام. والنتيجة هي نظام يُضمن فيه الإفلات من العقاب لأولئك الذين لديهم صلات، بينما يواجه المواطنون العاديون الابتزاز من الشرطة والبيروقراطيين في كل منعطف. تعود أزمة التضخم في فنزويلا، والهجرة الجماعية، وانهيار الخدمات العامة جميعها إلى الفساد الذي دمر قدرة الدولة على العمل.

5. اليمن

تحصل اليمن على درجة 16 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 176 من بين 180 دولة. أدت الحرب الأهلية المستمرة، التي دخلت الآن عقدها الثاني، إلى تجزئة سلطة الدولة وخلقت أزمة فساد تزيد من المعاناة الناجمة عن الصراع.

قبل الحرب، كانت اليمن بالفعل واحدة من أكثر دول العالم فسادًا، حيث امتدت شبكات المحسوبية من الرئاسة وصولاً إلى الحكومات المحلية. لقد جعل الصراع الوضع أسوأ بشكل كبير. مع انقسام الدولة بين الحكومة المعترف بها دوليًا ومقرها عدن وسلطات الحوثيين المسيطرة على صنعاء، انهارت آليات الرقابة تمامًا. يعتمد كلا الجانبين على شبكات غير رسمية لتوزيع الموارد والحفاظ على الولاء، وقد اتُهم كلاهما بتحويل المساعدات الإنسانية المخصصة للسكان المدنيين.

يمثل تحويل واردات الوقود والغذاء شكلاً مدمرًا بشكل خاص من الفساد. تستورد اليمن تقريبًا جميع احتياجاتها من الغذاء والوقود، وأصبحت السيطرة على هذه الواردات مصدر ربح هائل للجماعات المسلحة وحلفائها. وثق تقرير صادر عن فريق الخبراء التابع للأمم المتحدة عام 2022 كيف أن شبكات تهريب الوقود، التي تعمل بتواطؤ من مسؤولين على كلا الجانبين، ولدت مئات الملايين من الدولارات من الإيرادات غير المشروعة. يساهم هذا الفساد بشكل مباشر في أزمة الجوع التي دفعت ملايين اليمنيين إلى حافة المجاعة. عندما تُسرق إمدادات المساعدات وتُباع في السوق السوداء، تدفع الفئات الأكثر ضعفًا الثمن.

6. كوريا الشمالية

تحصل كوريا الشمالية على درجة 17 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 172 من بين 180 دولة. تعمل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية كنظام استبدادي مغلق حيث لا يتم التسامح مع الفساد فحسب، بل إنه جزء لا يتجزأ من طريقة عمل الدولة.

في كوريا الشمالية، انهار الاقتصاد الرسمي إلى حد كبير، ويعتمد البقاء على المشاركة في الأسواق غير الرسمية وشبكات المحسوبية. انهار نظام التوزيع الحكومي الذي كان يوفر السلع الأساسية للسكان، وحل محله نظام يعتمد فيه الوصول إلى الغذاء والسكن والرعاية الصحية على مدفوعات للمسؤولين. أصبحت الأسواق غير الرسمية الوسيلة الأساسية للنشاط الاقتصادي، وتسيطر على هذه الأسواق شبكات من التجار الذين يدفعون رشاوى لمسؤولي الأمن مقابل الحماية.

يعمل فساد النخبة في كوريا الشمالية على نطاق مختلف. تسيطر عائلة كيم الحاكمة وكبار مسؤولي الحزب على الوصول إلى العملات الأجنبية من خلال مبيعات الأسلحة، والتهرب من العقوبات، وعمليات الجرائم الإلكترونية. قدر تقرير صادر عن الأمم المتحدة عام 2023 أن كوريا الشمالية ولدت مئات الملايين من الدولارات من خلال الأنشطة الإلكترونية غير المشروعة، بما في ذلك سرقة العملات المشفرة، مع تدفق هذه الأموال إلى القيادة بدلاً من السكان. سيطرة النظام على المعلومات تعني أن الفساد نادرًا ما ينكشف داخليًا، وغياب أي إعلام مستقل أو مجتمع مدني يلغي إمكانية المساءلة. بالنسبة للكوريين الشماليين العاديين، الفساد ليس مفهومًا مجردًا بل هو واقع يومي يحدد ما إذا كان بإمكانهم إطعام أسرهم.

7. غينيا الاستوائية

تتقاسم غينيا الاستوائية درجة 17 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 172 إلى جانب كوريا الشمالية وهايتي. على الرغم من كونها واحدة من أكبر منتجي النفط في أفريقيا، مع نصيب للفرد من الناتج المحلي الإجمالي قد يوحي بوجود دولة غنية، إلا أن ثروة البلاد استولت عليها نخبة صغيرة بينما يعيش غالبية السكان في فقر.

تحكم عائلة أوبيانغ غينيا الاستوائية منذ عام 1979، وتعمل البلاد كإقطاعية شخصية. تتم إدارة عائدات النفط، التي تمثل حوالي 90 في المائة من دخل الحكومة، بشبه انعدام شفافية. كان نجل الرئيس، تيودورو نغيما أوبيانغ مانغ، موضوع تحقيقات دولية متعددة في غسل الأموال وسرقة الأصول. في عام 2020، أدانته محكمة فرنسية غيابياً لاستخدامه أموالاً عامة لشراء عقارات وسيارات فاخرة بملايين الدولارات. على الرغم من هذه الإدانات، لا يزال يشغل منصب نائب الرئيس.

لا يقتصر الفساد في غينيا الاستوائية على أعلى المستويات. تهيمن على المشتريات العامة شركات يملكها مقربون سياسيون، ويطالب الموظفون المدنيون بشكل روتيني برشاوى مقابل خدمات يفترض أن تكون مجانية. مشاريع البنية التحتية في البلاد، بما في ذلك الطرق والمستشفيات الجديدة، غالبًا ما يتم التخلي عنها أو بناؤها بشكل سيئ لأن الأموال تُحول قبل أن تصل إلى العمل الفعلي. والنتيجة هي دولة تصدر مليارات الدولارات من النفط كل عام ولكن أكثر من 40 في المائة من أطفالها يعانون من سوء التغذية ويظل الوصول إلى المياه النظيفة محدودًا في المناطق الحضرية.

8. هايتي

تحصل هايتي على درجة 17 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 172 من بين 180 دولة. تعمقت أزمة الفساد في البلاد بشكل كبير في السنوات الأخيرة، مدفوعة بعدم الاستقرار السياسي، وانهيار مؤسسات الدولة، والنفوذ المتزايد للعصابات المسلحة.

كانت إدارة المساعدات الدولية مصدرًا مستمرًا للفساد في هايتي. بعد الزلزال المدمر عام 2010، تدفقت مليارات الدولارات من المساعدات الإنسانية إلى البلاد، لكن جزءًا كبيرًا منها فُقد بسبب الاختلاس. وثق تقرير صادر عن مجلس الشيوخ الهايتي عام 2021 كيف تم تحويل الأموال المخصصة لإعادة الإعمار من قبل مسؤولين حكوميين، مع منح عقود لشركات مرتبطة سياسيًا فشلت في تقديم الخدمات الموعودة. تورطت فضيحة بتروكاريبي، التي تضمنت اختلاس ما يقرب من 2 مليار دولار من تمويل النفط الفنزويلي، العديد من المسؤولين الحكوميين السابقين ولا تزال دون حل.

خلق انهيار سلطة الدولة ناقلات فساد جديدة. مع سيطرة العصابات على أجزاء كبيرة من بورت أو برنس والمناطق الحضرية الأخرى، غالبًا ما يدفع المسؤولون الحكوميون أموال حماية أو يتعاونون بشكل مباشر مع الجماعات الإجرامية. يعتبر النظام القضائي مختلاً وظيفيًا على نطاق واسع، حيث يتعرض القضاة والمدعون العامون للرشوة والترهيب. بالنسبة للهايتيين العاديين، يتطلب الوصول إلى الخدمات الحكومية الأساسية التنقل في نظام من الرسوم غير الرسمية والعمولات. والنتيجة هي دولة لا تستطيع توفير الأمن أو العدالة أو الخدمات الأساسية لمواطنيها، مع فساد على كل مستوى يمنع البلاد من الخروج من دوامة أزمتها.

9. بوروندي

تحصل بوروندي على درجة 20 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 170 من بين 180 دولة. عانت دولة شرق أفريقيا الصغيرة من فساد مستوطن منذ انتهاء حربها الأهلية في عام 2005، ولم تؤد التطورات السياسية الأخيرة إلا إلى تفاقم الوضع.

تعتبر أجهزة القضاء وقوات الأمن على نطاق واسع أكثر المؤسسات فسادًا في بوروندي. وثق تقرير صادر عن هيومن رايتس ووتش عام 2022 كيف يطلب القضاة بشكل روتيني رشاوى للحكم لصالح المتقاضين، وكيف يبتز ضباط الشرطة الأموال من المواطنين عند نقاط التفتيش وأثناء التفاعلات الروتينية. يعني تسييس نظام العدالة أن الملاحقات القضائية بتهم الفساد نادرًا ما تستهدف حلفاء الحكومة، بينما يواجه المعارضون السياسيون تطبيقًا انتقائيًا لقوانين مكافحة الفساد.

تتميز إدارة موارد الدولة في بوروندي بالغموض والمحسوبية. تُمنح عقود المشتريات العامة بشكل روتيني لشركات يملكها أعضاء في الحزب الحاكم، غالبًا بأسعار مبالغ فيها. تعرض قطاعا الشاي والبن، وهما مصدران رئيسيان للنقد الأجنبي، لاتهامات بالتهريب وتحويل الإيرادات. وجد تدقيق عام 2023 من قبل ديوان المحاسبة البوروندي أن أكثر من 15 في المائة من الإنفاق الحكومي في السنة المالية السابقة لم يكن من الممكن توثيقه بشكل صحيح. بالنسبة لبلد يُصنف من بين الأفقر في العالم، حيث يعيش أكثر من 70 في المائة من السكان تحت خط الفقر، فإن سرقة الموارد العامة هذه لها عواقب وخيمة على التنمية.

10. تركمانستان

تحصل تركمانستان على درجة 20 من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد، لتحتل المرتبة 170 إلى جانب بوروندي. تدير دولة آسيا الوسطى واحدًا من أكثر الأنظمة السياسية انغلاقًا في العالم، حيث الفساد متأصل بعمق في هيكل الدولة والاقتصاد.

تُدار احتياطيات الغاز الطبيعي الهائلة في البلاد، والتي تمثل الغالبية العظمى من إيرادات الحكومة، بشبه انعدام شفافية. تعمل شركة الغاز الحكومية، تركمنغاز، كصندوق أسود، حيث تتدفق الإيرادات عبر حسابات لا تخضع للتدقيق المستقل. وثق مراقبون دوليون كيف يتم تحويل عائدات تصدير الغاز بشكل روتيني إلى حسابات خارج الميزانية يسيطر عليها الرئيس ودائرته المقربة. يعني غياب أي إعلام مستقل أو مجتمع مدني أن الفساد نادرًا ما ينكشف، والصحفيون القلائل الذين يحاولون التحقيق يواجهون الاعتقال والسجن.

يهيمن على اقتصاد تركمانستان شركات مملوكة للدولة تعمل كوسائل للمحسوبية. تُمنح المناصب في هذه الشركات على أساس الولاء وليس الكفاءة، ومن المتوقع أن يختلس المدراء الإيرادات لرعاتهم السياسيين. بالنسبة للمواطنين العاديين، يعتمد الوصول إلى التعليم والرعاية الصحية والتوظيف على الصلات بالحزب الحاكم. يمتد نظام الرشوة ليشمل جميع مستويات الحكومة، من المسؤول المحلي الذي يطلب الدفع مقابل شهادة ميلاد إلى موظف الجمارك الذي يتطلب رشوة للإفراج عن البضائع المستوردة. والنتيجة هي دولة، على الرغم من ثروتها الطاقوية، فشلت في تطوير اقتصاد متنوع أو توفير خدمات عامة كافية لسكانها.